Η βιοπειρατεία, μια οργανωμένη λεηλασία της βιοποικιλότητας
Για να το πούμε απλά, μιλάμε για βιοποικιλότητα όταν μια ιδιωτική εταιρεία καταθέτει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σε ένα γονίδιο, στη δήθεν νέα χρήση ενός φυτού ή, ακόμη χειρότερα, σε ένα ζωντανό είδος, και έτσι οικειοποιείται ένα κομμάτι της βιοποικιλότητας. Αυτή η εταιρεία περιορίζει επίσης την εκμετάλλευση του γονιδίου ή του συγκεκριμένου είδους: αφού κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας η "καινοτομία", η χρήση του αντικειμένου του διπλώματος ευρεσιτεχνίας υπόκειται στην καταβολή δικαιωμάτων στην εταιρεία συμμετοχών.
Η ιδιοποίηση της γενετικής κληρονομιάς είναι ένα φαινόμενο που εμφανίστηκε το 1980 στις Ηνωμένες Πολιτείες (με την κατάθεση διπλώματος ευρεσιτεχνίας από τη General Electric σε γενετικά τροποποιημένο βακτήριο) και σχετικά συνηθισμένο σήμερα, αφού το 15% των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατατέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετίζονται με ζωντανούς οργανισμούς. Αυτό δεν είναι μόνο αμφισβητήσιμο από ηθική άποψη (η ζωντανή κληρονομιά δεν είναι καθολικό αγαθό;), αλλά αυτός ο τρόπος δράσης είναι επίσης επιβλαβής για τους πληθυσμούς των χωρών από τις οποίες προέρχονται αυτοί οι φυσικοί πόροι. Στο παράδειγμα ενός φυτού, οι άνθρωποι που το καλλιεργούν με τρόπο προγονικό και που μεταδίδουν τις γνώσεις τους (ιδιότητες, πιθανή χρήση τους) ζημιώνονται διπλά. Πρώτον, δεν κερδίζει τίποτα, ενώ η εταιρεία που καταθέτει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και χρησιμοποιεί τις ιδιότητες του φυτού για την παραγωγή ενός φαρμάκου ή ενός καλλυντικού προϊόντος αποφέρει άνετα κέρδη. Ακόμη χειρότερα, τα άτομα που είναι θύματα βιοπορείας μπορεί να πρέπει να πληρώσουν δικαιώματα για να χρησιμοποιήσουν ή να πουλήσουν το εν λόγω φυτό.
Μερικά παραδείγματα περιπτώσεων βιοπειρατείας
Το δάσος της Ινδονησίας είναι πλούσιο σε βιοποικιλότητα
Δεν λείπουν τα παραδείγματα: αυτό του λαδιού neem και του neem (λάδι που εξάγεται από τους καρπούς του δέντρου neem) είναι ιδιαίτερα ενδεικτικό. Οι Ινδοί αγρότες, οι οποίοι χρησιμοποιούσαν αιθέρια έλαια για εντομοκτόνες και ακαρεοκτόνες ιδιότητες, δεν έχουν πρόσβαση σε φρούτα neem λόγω πατέντας που κατέθεσε αμερικανική εταιρεία. Αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ακυρώθηκε επίσης το 2005 από το Ευρωπαϊκό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας λόγω βιοπειοκρατίας.
Ο κατάλογος των ζωντανών ειδών που καλύπτονται από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (χωρίς συμφωνία με τη χώρα "προμηθευτή") είναι μακρύς, εδώ είναι μερικά από αυτά:
- Homolanthus nutans, που ονομάζεται επίσης Mamala, είναι ένα φυτό που προέρχεται από τη Σαμόα. Οι ντόπιοι το χρησιμοποιούν για αιώνες για τη θεραπεία του κίτρινου πυρετού. Το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου των ΗΠΑ έβγαλε προστατίνη, η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί στη θεραπεία του AIDS, χωρίς καμία οικονομική αποζημίωση στη χώρα προέλευσης του φυτού.
- Banisteriopsis caapi, ή Ayahuasca, είναι ένα ξυλώδες φυτό που αναπτύσσεται στη Νότια Αμερική. Ο φλοιός του χρησιμοποιείται από γηγενείς σαμάνους για τη θεραπεία διαφόρων παθήσεων. Το εργοστάσιο αποτελεί αντικείμενο αμερικανικής ευρεσιτεχνίας από το 1986.
- Aspalathus linearis, ή Rooibos, είναι ένα φυτό που προέρχεται από τη Νότια Αφρική, πιο γνωστό ως κόκκινο τσάι. Μια θυγατρική του ομίλου Nestlé κατέθεσε κρυφά το 2010 αρκετές πατέντες για τις αιτήσεις του εργοστασίου. Η διοίκηση της Νότιας Αφρικής (η Νότια Αφρική είναι μία από τις λίγες χώρες που έχει προβλέψει στη νομοθεσία της τις προϋποθέσεις πρόσβασης σε πόρους και κατανομή των παροχών) αντέδρασε προκειμένου να αποκατασταθεί η ισότητα στην κατανομή των πιθανών οικονομικών επιπτώσεων.
- Δύο είδη Pelargonium από τη Νότια Αφρική χρησιμοποιούνται από τους ντόπιους για τη θεραπεία της βρογχίτιδας. Η γερμανική εταιρεία Schwabe, προσπάθησε το 2008 να καταθέσει πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τις ιδιότητες του εργοστασίου και τις μεθόδους εξαγωγής του. Το Ευρωπαϊκό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας ανακάλεσε αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας το 2010 λόγω έλλειψης εφευρετικότητας …
Τεχνολογία έναντι βιοποικιλότητας: το σιδερένιο δοχείο έναντι του γήινου δοχείου
Ayahuasca
Η βιοπειρατεία ασκείται γενικά από τις χώρες του Βορείου Ημισφαιρίου (πλούσιες σε τεχνολογίες και άπληστες εταιρείες) και υποφέρει από τις χώρες του Νότιου Ημισφαιρίου (πλούσιες σε βιοποικιλότητα αλλά χωρίς αποτελεσματικό νομικό πλαίσιο). Έτσι, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιαπωνία και η Ευρώπη κατέχουν το 90% των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. ενώ η Βραζιλία, το Μεξικό, η Μαλαισία και η Ινδονησία υφίστανται τη μεγαλύτερη λεηλασία όσον αφορά τους γενετικούς πόρους.
Σύμφωνα με τη Σύμβαση για τη βιολογική βιοποικιλότητα (CBD) που υπογράφηκε το 1992, τα κράτη είναι οι νόμιμοι δικαιούχοι της φυσικής και γενετικής κληρονομιάς τους και είναι υπεύθυνα για την δίκαιη κατανομή των πόρων στην επικράτειά τους. Επομένως, εναπόκειται σε κάθε χώρα να δημιουργήσει νόμους για τη ρύθμιση της πρόσβασης σε φυτά και ζώα και να καθορίσει τους κανόνες για την κατανομή των οφελών που προκύπτουν από την εκμετάλλευσή τους. Ωστόσο, οι χώρες του Νότου τιμωρούνται από αδύναμη νομοθεσία και διοίκηση: στην πράξη, ελάχιστα ή τίποτα δεν σχεδιάζεται για να διεκδικήσει τα δικαιώματα των πληγέντων πληθυσμών και οι ξένες εταιρείες αντιμετωπίζουν μικρή αντίσταση. Από την άλλη πλευρά, οι εταιρείες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στις μέρες μας εξετάζουν κυρίως την καινοτομία του κατοχυρωμένου με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόντος ή μεθόδου και κάνουν ελάχιστα για να επαληθεύσουν τη συμμόρφωση με τους κανόνες CBD.
Ένα ζήτημα ηθικής
Αδυνατώντας να διασφαλίσουν ότι τα κράτη αμύνονται (τις περισσότερες φορές, οι τραυματίες δεν έχουν την ίδια έννοια της ιδιοκτησίας με τη δική μας, και η ίδια η έννοια του εμπορικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας είναι ακατανόητη για αυτούς), οι φωνές υψώνονται εδώ και εκεί να απαιτήσουν να τεθούν όρια για τη δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εμπορικών έργων στα εδάφη άλλων. Η δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φυτών, ζώων και κάθε «ουσιαστικά βιολογικής» διαδικασίας αποτελεί επίσης αντικείμενο διαμάχης στις χώρες του ΠΟΕ.
Προς το παρόν, το ζήτημα της βιοπειρατείας παραμένει πλήρως επίκαιρο, καθώς η Διάσκεψη της Ναγκόγια επιβεβαίωσε την ανάγκη για δίκαιη κατανομή των κερδών καθώς και την απαραίτητη συμμετοχή των τοπικών πληθυσμών.
